← Le plateau de Gizeh

Gizeh, tombes de l’entourage de Khéops et puits d’Hétéphérès : fiche complète

Planche interprétative consacrée à Gizeh, tombes de l’entourage de Khéops et puits d’Hétéphérès
Composition interprétative non métrique ; les positions et proportions ne constituent pas un relevé de fouille.

Identification et localisation

À l’est et à l’ouest de la grande pyramide de Khéops, les nécropoles de Gizeh rassemblent les sépultures de membres de la famille royale et de hauts responsables. Ce dossier se concentre sur la nécropole orientale, en particulier le puits G 7000 X associé à Hétéphérès I, mère de Khéops. Les tombes appartiennent principalement à la IVe dynastie, mais leur construction et leur utilisation ne furent pas simultanées. Les mastabas, tombes rectangulaires basses, doivent être distingués des petites pyramides de reines situées à proximité. G 7000 X est un puits profond avec chambre souterraine, sans superstructure de mastaba conservée : l’appeler « mastaba d’Hétéphérès » serait trompeur. Les objets extraits du puits sont désormais dispersés dans des collections et ne se voient pas en place.

Présentation générale

Ces cimetières révèlent la composition de la cour autour du souverain. L’ordonnancement de certains mastabas souligne les liens familiaux et administratifs avec Khéops. Les chapelles, puits et chambres associent la mémoire des défunts au culte funéraire. G 7000 X se distingue par un mobilier royal particulièrement riche, trouvé dans un contexte souterrain relativement bien documenté. Le sarcophage d’albâtre était vide lors de son ouverture, tandis que des objets personnels et des éléments de mobilier subsistaient. Cette combinaison fait du puits un cas majeur pour réfléchir à la préparation des funérailles, aux déplacements possibles d’une sépulture et aux limites de ce que les objets permettent de prouver. Elle ne livre pas un récit continu de la mort d’Hétéphérès.

Monuments et vestiges

La nécropole orientale comprend des mastabas de pierre, parfois groupés en ensembles doubles, avec chapelles de culte et puits menant aux chambres. Digital Giza documente, entre autres, les monuments de Hordjédef et de Khufukhaf ; les attributions et les phases de chaque tombe doivent être vérifiées individuellement. Les petites pyramides de reines sont un autre type de monument, au bord du même secteur. Le puits G 7000 X descend à près de trente mètres sous la surface, vers une chambre aménagée dans le rocher. On y a trouvé un sarcophage en albâtre, des vases de pierre, des objets de parure et les restes de meubles de bois couverts d’éléments précieux. Les parties organiques furent parfois presque entièrement détruites, tandis que les garnitures et les empreintes conservaient la forme de certains meubles. Des lits, sièges et éléments de dais ont été reconstitués pour les musées à partir de cette documentation.

Chronologie et phases de construction

Le plan des cimetières se développa à partir du programme funéraire de Khéops, puis connut des ajouts sous ses successeurs. Certains propriétaires sont des parents du roi ; d’autres appartenaient à l’administration. La date de construction de chaque mastaba et la date de son inhumation ne sont pas toujours identiques. Le puits d’Hétéphérès fut attribué à la reine par les indices inscrits et le contexte des objets. L’absence de corps dans le sarcophage est une observation archéologique. Plusieurs scénarios furent proposés : dépôt secondaire, déplacement du corps ou épisode ancien affectant une tombe antérieure. Aucun ne peut être présenté comme démontré par le seul sarcophage vide. Les objets témoignent des préparatifs et du statut de la reine, mais ne permettent pas de reconstruire tous les déplacements de sa dépouille. Après l’Antiquité, les tombes subirent l’érosion, les prélèvements de pierre et des fouilles plus ou moins bien enregistrées selon les périodes.

Histoire et fonctions

Les mastabas associaient les défunts au paysage royal de Gizeh. Leur chapelle accueillait les gestes et les images nécessaires au maintien du culte funéraire ; leurs puits menaient à des espaces de dépôt protégés. La proximité de la pyramide exprimait une place dans le réseau familial ou politique du roi, sans que toutes les tombes aient eu la même fonction ou le même statut. Le mobilier d’Hétéphérès révèle des savoir-faire de menuiserie, d’orfèvrerie et de travail de la pierre. Sa valeur historique tient aussi à l’association des pièces : un meuble isolé en musée perd une partie des informations fournies par le dépôt fouillé. Les reconstructions actuelles donnent une idée des volumes et du luxe du mobilier, mais elles incorporent parfois des éléments modernes pour remplacer le bois disparu. Il faut donc distinguer objet ancien, fragment original et restitution.

Fouilles et histoire de la recherche

La découverte de G 7000 X est liée à l’expédition de Harvard et du Museum of Fine Arts de Boston dirigée par George Andrew Reisner. Le puits fut repéré en 1925 et exploré dans les années qui suivirent. Les journaux de fouille, photographies, plans, fiches d’objets et publications de l’équipe forment un ensemble documentaire exceptionnel, accessible en partie dans la base Digital Giza de Harvard. Reisner publia notamment sur le sarcophage vide et le mobilier de la reine à la fin des années 1920 et au début des années 1930. Les autres secteurs des cimetières ont été relevés et fouillés sur une durée plus longue. Les chercheurs confrontent aujourd’hui ces archives aux vestiges, aux inscriptions et aux collections de musées. Les numéros de tombes sont indispensables pour éviter de confondre Hétéphérès I avec d’autres femmes royales portant des noms proches, notamment Hétéphérès II.

État de conservation et questions de recherche

Les mastabas et chapelles ont des degrés de conservation variables. Le puits G 7000 X demeure un contexte archéologique majeur, mais les objets ne s’y trouvent plus, et les meubles montrés en musée comportent souvent des parties reconstruites. Une carte de la nécropole peut indiquer les positions relatives des tombes, non faire croire que tous les bâtiments furent occupés en même temps. La question de la sépulture finale d’Hétéphérès reste ouverte ; ni l’étiquette « tombe intacte » ni l’hypothèse d’un vol ancien ne suffisent à expliquer le sarcophage vide. L’image de découverte fournie séparément est une illustration créée de l’environnement des mastabas.

Sources principales

Sources principales : Harvard University, Digital Giza, « G 7000 X », https://giza.fas.harvard.edu/sites/1509/full/ ; Harvard University, Digital Giza, « Eastern Cemetery », https://giza.fas.harvard.edu/sites/167/full/ ; Harvard University, Digital Giza, « Plan of Cemetery G 7000, NW section », https://giza.fas.harvard.edu/mapsandplans/53532/full/ ; Reisner, « Hetep-Heres, Mother of Cheops », Bulletin of the Museum of Fine Arts, 1927, https://giza.fas.harvard.edu/pubdocs/104/full/ ; ministère égyptien du Tourisme et des Antiquités, « Eastern and Western Cemeteries », https://egymonuments.gov.eg/monuments/eastern-and-western-cemeteries/.

← Revenir à la découverte